この数日、TermMax V2のアプリを開いて一通り触ってみたんですが、使うほど「今回のアップグレードの重点」が多くの人に誤解されていると感じました @TermMax
//
多くの人はV2が「見た目が良くなっただけ」で、注文タイプがいくつか増えただけだと思うかもしれません。でも調べてみると、実際の変化は見えないところに隠れていて——Curator Range OrdersやLimit Ordersのように、本来バラバラだった注文タイプを、同じ実行レイヤーに一括で統合しているんです。以前は自分で「どの注文タイプが今の状況に合うか」を見分ける必要がありましたが、今ではその違いはプロトコル側で吸収され、目の前にあるのは“統一された実行入口”だけです
//
一番言う価値があるのは、「Best Execution」という設計だと思います。以前のDeFiの貸借では、あなたが1つずつ注文帳を見比べて計算し、「どの利率がより得か」を判断する必要があった。端的に言えば、あなた自身がマッチング（仲介）役でした。V2ではこの一手をそのまま取り除いてしまい、アプリを開いて見るのはQuote——つまりプロトコルが裏で一通り比較してくれた結果です。この転換はシンプルに聞こえますが、実際には「情報探索コスト」をユーザーから“プロトコル側のレイヤー”へと移したものなんです
//
さらに深掘りすると、クロスチェーン市場の比較もかなり面白いです。公式の説明は「one app, every chain, every order」——複数のチェーン上のマーケットを直接並べて表示してくれるので、あなたは自分でページをいくつも開いて切り替え、各チェーンの利率チャンスを比較する必要がありません。プロトコルはまた、異なる出どころの注文を組み合わせて1つの取引にし、あなたに“1件ずつ拾って埋める”ことをさせず、最適な流動性ルートを探してくれます
//
私の理解では、これらが積み上がった結果、TermMaxはますます従来の意味での「貸借プール」ではなく、「オンチェーンの利率ルーター」のようになってきています。ユーザーが本当に求めているのは「どのプールか」ではなく、「一番いい価格で、最もスムーズに執行できるか」です。V2の今回のアップグレードは、その方向へ寄せているように感じます #TermMax
Fixed-rate Liquidity Router。この位置づけは、Lending Protocolというよりも、より正確かもしれません

TermMax V2のコアとなる変更点は何？