#TermMax

@TermMax を見ながら一つの問いに何度も立ち返っています。つまり、市場が流動性だけでなく「満期(マチュリティ)」をより重視し始めたら、何が起きるのか?

多くのDeFiレンディングは柔軟性を前提に作られています。預けて、借りて、いつでも返済できる。けれども、固定期間のマーケットは別の環境を生みます。期間、金利の仕組み、そして条件の多くが事前に明確になります。

それは、最大級のTVLを追いかけるほどのワクワク感はないかもしれません。でも、予測可能性にはそれ自体の価値があると思うのです。

特に、より大きな資本が、無期限の変動金利へのエクスポージャー以外の何かを求め始めたとき。

たぶん、TermMaxの本当のチャンスは、単に別の大規模なレンディング・プロトコルになることではありません。

もしかすると、「時間そのもの」を中心に、より深い市場をつくることなのです。

私はまさにそこを見ています。

一方で、$POL $ACM は引き続き監視対象ですが、$HEMI がまた注目を集めています。


TermMaxがスケールしていくうえで、最も重要なのは何でしょうか?
Maturity
Revenue
Utilization
TVL
10 残り時間