#TermMax @TermMax 担保の清算をTermMaxで行い、市場での売却によって債権者に資金が入ることと結びつけて考えていました。
論理的で分かりやすいです。資産が売却され、その結果として補償（補填）に変わる。

しかし、担保の一部についてはそうではないことが分かりました。

従来の担保清算メカニズムでは、資産の流動性が不十分なため、債権者への補償が確実に得られない可能性があります。
市場が変動的だったり、担保が低流動性だったりする場合、TermMaxは担保を債権者へ直接“補償”として渡すことができます。
この可能性は、そもそもどの資産が担保として受け入れられるかと密接に関係しています。TermMaxは、RWAや低流動性トークンを借入の担保としてサポートしています。
したがって、債権者がそのような担保を受け取ることに同意するということは、実質的に、清算の結果が別になることにも同意しているのです。保証された現金ではなく、そもそもの“資産”そのものです。
これは、融資リスクを評価する際に何を根拠にしているかを変えます。単に債務額だけでなく、あなたが最終的に支払われるのは“何”なのかにも注目する必要があります。
今、担保を見るとき私は、いくらかだけでなく、何で支払われるのかも尋ねます。