#termmax みなさんがいまTermMaxのMPポイントに注目しているのは、おそらく将来のエアドロップを狙っているからでしょう。間違いではありませんが、もっと長期的な話をしたいです——ポイントの背後にあるエコシステムのフライホイールこそが、最終的にこの仕組みがいくらの価値になるかを決める鍵です。$SNDKB
まずポイントの本質を理解しましょう。それは根拠なく配られるキャンディではなく、TermMaxが初期ユーザーを動機づけ、流動性と実際の利用量を立ち上げるためのツールです。あなたの預金、借入、マーケットメイク、レバレッジ取引——そうした「実在のプロトコル行動」こそがポイントの源泉です。つまり、ポイントとプロトコルの実際の利用の深さは結びついていて、刷られた空気のようなものではありません。$SPCXB
そして、こうした循環が生まれます：ユーザーがポイントのためにプロトコルを利用する → プロトコルのTVLと取引量が増える → 固定金利市場は、実資金があることでより厚みが出て、金利もより合理的になる → より良い金利体験が、さらに多くの実ユーザーを引き込む。ポイントは、このフライホイールを回し始める最初の一歩のアクセルにすぎません。
私は、あるポイント・プロジェクトに投資する価値があるかどうかを、フライホイールが回り始めた後に「補助金なしでも自走できるか」で判断します。もしある日ポイントが止まり、TMXトークンの経済がインセンティブを引き継いだとしても、プロトコルが実際の需要によってユーザーと資金を維持できるなら、最初のポイントは確かな価値の捕捉です。逆に、補助が止まった瞬間に人が一斉に逃げてしまうなら、ポイントの評価がいくら高くても紙の金持ちに過ぎません。
TermMaxの現時点でのプロダクト完成度を見ると、固定金利の貸借にワンタップのレバレッジが加わったこの仕組みには、実際の利用シーンがあります。純粋にインセンティブで支えられているわけではありません。これにより、フライホイールの継続性について私の信頼は少し増しました。
もちろん、リスクも明らかにしておくべきです。ポイントの最終的な価値は、TGE時のトークン価格、エアドロップの配分比率、そしてどれだけのポイントが分配に参加するかで決まります。いまはその不確定要素が多く、決まっていません。本文中の「1ポイントは0.01U相当」という計算式を参考にしていますが、あくまで心理的なアンカーであって、実際のお金の数字としては見ていません。
だから私の戦略はこうです：本当にプロトコルを使い、ついでにポイントを貯める。ただし、ポイントのために自分のリスク許容範囲を超えるような操作はしない。フライホイールが回るかどうか——それは時間が答えをくれます。
#TermMax @TermMax