定額商品で同じミスを繰り返してしまう自分に気づきました。つまり、APYを最初に見て、他の要素は注釈のように扱ってしまうのです。

TermMaxを見ているうちに、それが逆に感じてきました。

私が特に印象に残ったのは、満期がレートの意味をどれだけ変えるかという点です。TermMaxの市場は固定期間を前提に構築されており、FTとXTは対応する固定期間の貸出・借入へのエクスポージャーを表しています。

ですから、2つの市場が異なるレートを表示していても決済日が違うなら、私は同じ取引の別バージョン同士の選択をしているわけではありません。選んでいるのは、異なる時間的なコミットメントなのです。

それは一見すると当たり前に聞こえますが、レートが画面に大きく表示されていると見落としがちです。

私は今では、TermMaxの市場に対し別の見方をするようになりました。まず、資金を現実的にどれくらいの期間拘束できるのかを決めます。次にアセットペアを確認し、FT/XTの構造を理解して、その後で固定レートを比較します。

30日もののポジションと、より長い期間のポジションは、利回りだけでは判断できません。

考えれば考えるほど、これがよりシンプルな発想に見えてきます。

固定金利は取引の価格を教えてくれる。
満期は私が行うコミットメントを教えてくれる。

そして、おそらく追いかける“大きい数字”の前に確認すべき細部は、その点なのだと思います。

@TermMax #TermMax $STAR
$TREE
$ZEC