TGEの前に数字を確認した後から、TermMaxをいろいろ見ています。

TermMaxには登録ウォレットがたくさんあり、150万以上、また90,000人以上のアクティブユーザーがいるようです。これはお得に見えますね。総ロック額が約3,100万ドルで、手数料が30日で2万ドル未満というところを見ると、大きなギャップが見えてきます。

問題は、みんなが単にポイントを稼ごうとしているだけだ、ということではないと思います。

TGE前のインセンティブによって、活動が多いように見えることがあります。さらに、実際にTermMaxを使ってお金を借りたり貸したり、あるいはGTを使うユーザーを呼び込むことにもつながります。

だからこそ、8月25日はTermMaxのテストです。

TGEの後は、本当にどれくらいの人が借り入れや貸し出しをしているのか、どれくらいの人がGTを使っているのか、どれくらいの人がヴォールトにお金を入れているのか、そしてロックされた価値のうちどれだけがTermmaxのまま維持されているのかを見ていきます。

重要なのは、同じ人たちが何度もTermMaxを使い続けるかどうかです。

これらすべての数値が健全に保たれているなら、多くの登録ウォレットが“本物”のように見えてきます。

つまり、TermMaxが実際に定着しそうなユーザーをたくさん連れてきているということです。

もし、TGE後に毎日のアクティブユーザー数やTermMax上の活動が落ち込むようなら、インセンティブが変わったことで、ウォレット数だけでは全ての物語を語ってくれない可能性があります。

だから私は、TermMaxを持っているウォレット数だけで判断しません。

より良い問いはこうです：インセンティブがない状態でも、これらのウォレットのうちどれだけがアクティブでい続けるのか？

それが、TermMaxが本当に採用されているのか、それともインセンティブのために注目されているだけなのかを見分ける方法です。

@TermMax #termmax

$LAB $GRVT