私はDUSKを見てきて、同じ疑問に何度も戻ってきます。現在の評価額のうち、実際の利用によってどれだけ裏付けられているのか。それとも、まだビジョンとして織り込まれているだけで値付けされている部分がどれくらいあるのか。

このアイデアには興味があります。Duskは、金融アプリケーションを対象にしたプライバシー重視のレイヤー1を構築しており、機密スマートコントラクトと、そのXSC規格が、規制市場が必要とする監査可能性とのバランスを取りながらプライバシーを両立しようとしています。この組み合わせは、単に「プライバシー」と言ってそこで終わりにするより、私にはずっと筋が通っているように思えます。

ただ、チャートが語ってくれるのは物語の一部に過ぎません。

私の目を引くのは、DUSKが目指して設計されている姿と、今日実際に起きていることの間にあるギャップです。NPEX、DuskEVM、ステーキング、トークンのエミッション、そしてより広いエコシステムはすべて重要ですが、それらがオンチェーン上の持続的な経済活動につながっているのかを見たいのです。

特に、DuskEVMには注目しています。開発者にとってネットワークを作りやすくし、ひいてはDUSKへの需要を生み得るアプリケーションの種類を拡張できる可能性があるからです。同時に、トークンの供給量とエミッションは無視できません。仮に強い技術ストーリーがあっても、需要が供給に追いつかなければ苦戦することがあります。

私はまだ、市場が現実の利用を十分に反映しているとは確信できていません。でも、今のところ目に見える活動がはっきりしていないという理由だけで、DUSKを切り捨てるのにも抵抗があります。

もしかすると面白いのは、機密性のある金融アプリケーションが本当に意味のある活動をオンチェーンで生み始めたときに何が起こるのか、という点かもしれません。

当面は、数値を見つめ続けながら、DUSKが「信じられているだけのプロジェクト」ではなく「実際に使われるネットワーク」になっていくのかを確認していきます。

#dusk $DUSK @Dusk