#dusk $DUSK DUSKとETHのブロックブラウザを比較していて行き詰まりました。ETHでは適当に1つ取引をクリックすると、送金額、送信者、受信者アドレスがページ上にすべて展開されます。DUSKのプライバシー取引に切り替えると、同じ記録なのに、金額とアドレスは暗号化された状態です。それでもネットワークはその取引が過剰発行でもなく、二重支払いでもないことを確実に確認できます。最初は「信頼ネットワークがそう言っている」と思ったのですが、実は信頼なんて不要でした。検証プロセスは数学的な証明そのものが導く結論です。$SPCXB
これを見て、書留郵便で送る封書と、透明な宅配ボックスを送ることの違いを思い出しました。宅配ボックスは透明で、通りかかった人も中に何が入っていて誰に送られたのか見えてしまう。書留の信封は密封されていますが、郵便局は封を開けなくても、重量を確認したり、伝票番号がシステム記録と一致するかを照合したりできます。内容物が合法かどうかを確かめるのに、信封を開ける必要はないわけです。DUSKのゼロ知識証明がやっているのも、まさにそういうことです。"封筒"を開けて金額やアドレスを見なくても、この取引がルールに適合していることを証明できます。$SNDKB
ここまでたとえたら、そろそろ収めたほうがいいでしょう。チェーン上の検証は暗号学的な証明の正しさに基づいているのに対し、現実世界では人手による突き合わせに完全に頼っています。ビットコインとイーサリアムは「完全公開で、透明性と引き換えに信頼を得る」というルートを選びました。一方DUSKは「検証可能だが、内容は公開しない」というルートです。2つのルートが想定する利用シーンは違います。公開台帳は、目に見えて手に取れる資産の流れを見るのに向いていて、プライバシー証明は、証券や給与のように覗き見されたくない取引により適しています。
私は今、より知りたいのはここです。一般ユーザーが、普通にDUSKの取引に誤りがないかを確認したいとき、ウォレット画面に表示された結果以外に、もっと直接的な自己証明の方法があるのか——これを引き続き調べるつもりです。 #dusk @Dusk
これを見て、書留郵便で送る封書と、透明な宅配ボックスを送ることの違いを思い出しました。宅配ボックスは透明で、通りかかった人も中に何が入っていて誰に送られたのか見えてしまう。書留の信封は密封されていますが、郵便局は封を開けなくても、重量を確認したり、伝票番号がシステム記録と一致するかを照合したりできます。内容物が合法かどうかを確かめるのに、信封を開ける必要はないわけです。DUSKのゼロ知識証明がやっているのも、まさにそういうことです。"封筒"を開けて金額やアドレスを見なくても、この取引がルールに適合していることを証明できます。$SNDKB
ここまでたとえたら、そろそろ収めたほうがいいでしょう。チェーン上の検証は暗号学的な証明の正しさに基づいているのに対し、現実世界では人手による突き合わせに完全に頼っています。ビットコインとイーサリアムは「完全公開で、透明性と引き換えに信頼を得る」というルートを選びました。一方DUSKは「検証可能だが、内容は公開しない」というルートです。2つのルートが想定する利用シーンは違います。公開台帳は、目に見えて手に取れる資産の流れを見るのに向いていて、プライバシー証明は、証券や給与のように覗き見されたくない取引により適しています。
私は今、より知りたいのはここです。一般ユーザーが、普通にDUSKの取引に誤りがないかを確認したいとき、ウォレット画面に表示された結果以外に、もっと直接的な自己証明の方法があるのか——これを引き続き調べるつもりです。 #dusk @Dusk
这个隐私模型你会用吗
0%
挂号信类比你觉得贴切吗
0%
你更看重透明还是隐私
100%
2 投票 • 投票は終了しました