Duskを深掘りすればするほど、そのトークン自体はRWAストーリーの中では実は簡単な部分なんじゃないかと思えてきます。
まずは、アセットの周りで何が起きるのかを見始めました。
たとえば債券がオンチェーンだとします。
それでも、だれが購入を許可されているのか、どこへ譲渡できるのか、どの情報は非公開のままであるべきか、支払いはどう行われるのか、そして取引が実際に確定するのはいつなのか——それらを理解する必要があります。
通常、その要素は別々のシステムにまたがって存在しています。
つまり、より多くのデータベース、より多くの仲介者、そして最終的にはより多くの照合作業が必要になる。
Duskは、そのワークフローのより多くを同じインフラ上に載せようとしています。
DuskDSは決済と最終性を扱います。DuskEVMは開発者にEVM環境を提供します。Citadelはアイデンティティと選択的開示を担います。Dusk Tradeはその上にあり、トークン化された金融資産のプロダクト層になっています。
その周辺にも部品があります。
データと相互運用性にはChainlink。
カストディと決済インフラにはCordial Systems。
規制されたEURの支払いにはQuantoz。
規制市場側にはNPEX。
$DUSK myselfに$500を入れたあと、私は別のトークン化の発表よりもこの部分のほうが面白いと感じました。
なぜなら、RWAはオンチェーンに存在するというだけでは本当に役に立たないからです。
本当の試練は、それを取り巻く仕組みまでオンチェーンで機能させられるかどうか。
Duskが賭けているのはまさにそこだと思います。
@Dusk_Foundation #dusk
RWAsをオンチェーンに載せるうえで、一番難しいのはどの部分だと思いますか?
まずは、アセットの周りで何が起きるのかを見始めました。
たとえば債券がオンチェーンだとします。
それでも、だれが購入を許可されているのか、どこへ譲渡できるのか、どの情報は非公開のままであるべきか、支払いはどう行われるのか、そして取引が実際に確定するのはいつなのか——それらを理解する必要があります。
通常、その要素は別々のシステムにまたがって存在しています。
つまり、より多くのデータベース、より多くの仲介者、そして最終的にはより多くの照合作業が必要になる。
Duskは、そのワークフローのより多くを同じインフラ上に載せようとしています。
DuskDSは決済と最終性を扱います。DuskEVMは開発者にEVM環境を提供します。Citadelはアイデンティティと選択的開示を担います。Dusk Tradeはその上にあり、トークン化された金融資産のプロダクト層になっています。
その周辺にも部品があります。
データと相互運用性にはChainlink。
カストディと決済インフラにはCordial Systems。
規制されたEURの支払いにはQuantoz。
規制市場側にはNPEX。
$DUSK myselfに$500を入れたあと、私は別のトークン化の発表よりもこの部分のほうが面白いと感じました。
なぜなら、RWAはオンチェーンに存在するというだけでは本当に役に立たないからです。
本当の試練は、それを取り巻く仕組みまでオンチェーンで機能させられるかどうか。
Duskが賭けているのはまさにそこだと思います。
@Dusk_Foundation #dusk
RWAsをオンチェーンに載せるうえで、一番難しいのはどの部分だと思いますか?
Tokenizing the asset
60%
Compliance & eligibility
20%
Privacy
0%
Settlement & payments
20%
10 投票 • 投票は終了しました