DUSKのチェーン上のデータを掘り起こしていたら、「viewing key（読み取り専用の鍵）」という機能の呼び出し回数がほぼゼロだと分かった。普通に考えれば、これは失敗した機能だ。誰も使っていないからだ。だが、設計ドキュメントを読み込んでいくうちに、直感に反する結論にたどり着いた。この機能の価値は、「よく使われること」ではなく、「使える状態であること」にこそある。

viewing keyとは、あなたの取引のデフォルト暗号化に付随するものだが、それとは別に、読み取り専用の鍵を生成して他人に渡せる。監査人、規制当局、パートナーなどは、あなたの帳簿は見られるが、お金には触れられない。そしてあなたはいつでもそれを取り消せる。

皆が「この機能は何の役に立つのか」と議論しているとき、私は自分にこう問い直した。「この機能が存在すること自体は、何を変えるのか？」

答えはゲーム理論の中に隠れていた。なぜ機関投資家はプライバシー資産に手を出すのをためらうのか？監査が面倒だからではない。「自分で潔白を証明できない」ことが怖いからだ。事故が起きたあと、規制当局や法廷、LPに対して自分の無実を証明できない。これが「自分で証明できない」という性質で、プライバシー資産に内在する“原罪”であり、機関の資金が入ってこない根本理由でもある。

viewing keyがしているのは、この原罪を取り除くことだ。機関がDUSKのプライバシー資産を保有しているとき、毎日誰かに帳簿を見せる必要はない。必要なのはこういうことだけだ。「証明が必要になるその日、私は証拠を出せる」。これは保険と同じだ。保険の価値は支払いそのものではない。それを持っているから安心して眠れることにある。viewing keyは、機関がプライバシー資産を保有するための「安心オプション」だ。

ここを理解したら、むしろ私はこの機能を改めて高く評価した。そして今の私の見立ては、市場と逆だ。呼び出し量がゼロなのは、この機能が死んでいるからではない。使うべき状況がまだ“追い込まれていない”だけだ。機関が大量にプライバシー資産を保有し始め、最初の規制チェックや最初の破産清算が本当にやってきたとき、viewing keyは「使われない機能」から「命綱」へと変わる。

その時、DUSKはプライバシーコインではなく、「機関が持てるプライバシー資産」の唯一の入口になる。そして市場が今つけている価格には、このレイヤーがまだゼロのまま反映されている。

この認知ギャップが生まれている“今の猶予期間”に、果敢に突っ込む価値はあると思う？

#dusk $DUSK @Dusk