最初は、DuskEVMをほとんどのEVMローンチと同じように見ていました。つまり、Solidity開発者が馴染みのあるコントラクト、ツール、ワークフローを持ち込める「もう一つの環境」だ、と。

しかしDuskを掘り下げるほど、その見立ては説得力を欠いていきます。

面白いのは、馴染みのEVMレイヤーが、規制された金融のために設計されたインフラに接続された後に何が起きるかです。

DuskEVMは開発者にEVM互換のアプリケーション環境を提供し、Hedgerは準同型暗号とゼロ知識証明を使って機密性のあるEVMワークフローを導入します。これにより問題は、「ここにSolidity開発者がデプロイできるのか？」から、ずっと具体的な問いへと変わります。

「プライバシー、選択的開示、コンプライアンス、そして決定論的な決済が実際に重要になる、金融環境で、馴染みのあるEVMアプリケーションは動作できるのか？」

この違いは重要だと感じます。

ほとんどのブロックチェーン・アプリは、透明性を“機能”として前提にできます。金融アプリはそうはいかないことが多いのです。大規模な機関は、取引が有効であることを証明する必要がある一方で、自社の全ポジションを公開するわけにはいかないかもしれません。規制対象の資産では、すべての投資家の詳細を公にせずに譲渡制限が必要になる場合があります。注文板は、市場の健全性のために十分な透明性が必要でも、すべての取引意図をブロードキャストする必要はないかもしれません。

ここが、DuskEVMがより興味深くなるポイントだと思います。

EVMが必ずしも到達点（ゴール）とは限りません。それは、別種のブロックチェーン・アーキテクチャへ入るための開発者の入口になり得るのです。

そしてそれによって、私は <c-1/> を含む $DUSK and @Dusk の捉え方も変わりました。話は単に「もう一つのEVMチェーンを追加する」ことではありません。Duskが、規制された金融市場の、厄介な現実に対して、馴染みのあるスマートコントラクト基盤を互換にできるかどうかが本質なのです。

私にとって、それは見届ける価値のある実験です。

#dusk