#dusk $DUSK @Dusk
DUSKを見つめていると、私に何度も戻ってくるのは、ブロックチェーンの採用が取引件数だけで決まるわけではないということです。

より多くの活動は、そのネットワークが利用されていることを示す場合があります。しかし、それは必ずしも、そのネットワークが実際の金融システムの仕組みに適合していることを証明するものではありません。

従来の金融は選択的な可視性を前提に作られています。企業にはプライバシーが必要で、監査人には検証が必要で、規制当局には監督が必要で、取引相手には特定の情報だけが見えればよいかもしれません。

そのため、いつものブロックチェーンのトレードオフが興味深いものになります。

デフォルトでパブリックにすれば検証は容易になりますが、機関が現実的に公開できない情報が露出する可能性があります。総合的なプライバシーは機密データを守りますが、コンプライアンスや信頼を大きく難しくすることもあります。

DUSKが興味深いのは、プライバシーを透明性の外側に「別途必要なもの」として扱うのではなく、インフラの一部として捉えているからです。

私にとってより大きな問いは、次世代のブロックチェーン・ネットワークが、どれだけのデータを処理できるかで競うのか、それとも、誰が何を見ることができるのかをいかに賢く制御できるかで競うのか、という点です。

本当のブレイクスルーは、オンチェーンにより多くの情報を載せることではないのかもしれません。

あるべき証明を、他のすべてを明かさずに、正確に示すことなのかもしれません。

#dusk $DUSK @Dusk