ねえ、最初にDuskEVMを見たとき、正直に言うと目がとろんとしてしまったんだ。「よし、また同じ古びた手口で開発者を釣ろうとするEVMクローンか」と思って、ほぼスルーした。

でも結局、何度も戻って見てしまって、そのとき気づいた。状況をまるで読み違えていた。これは互換性の話じゃない。心理の話だ。何年も前から、プライバシー系のプロジェクトは「引っ越して、こっちの小さな個人用の島へ来てね。全部作り直して、私たちのビジョンにコミットして」と言ってくる。疲れるよね。

Duskはまったく逆をやってる。彼らが「そのままでいて。雑で、でも実戦で鍛えられたSolidityを書いて。あとは、このHedgerレイヤーをその下にそっと潜り込ませるだけだから。必要なところでだけ秘密を守れるようにする」と言っているみたいだ。率直に言うと、すごく謙虚に感じる。開発者としての時間を尊重してくれてる。

でも私は心配性なんだ。そもそも、最初からプライバシーを前提に設計されていないコードを書いているなら、スイッチを切り替えたときに、どれだけの微妙な落とし穴があるんだろう…って、脳が人間側の要因にすぐ飛んでしまう。「公開ロジック」に機密性を後付けするのって、ガラスでできた家にパニックルームを付けるみたいなものだ。賢いのは確か。でも、このレイヤーが存在するというだけで、実際の圧力の下でも構造がちゃんと持つのか、正直まだ確信できてない。人々が触り始めたら分かるんだろうね。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$BTW
$VELVET