@Dusk_Foundation 以前は、ブロックチェーンの普及における最大の課題は、人々をオンチェーンに乗せることだと思っていました。

しかし最近、より大きな課題は、機関（インスティテューション）をそこに留めることなのではないかと考え始めています。

個人（リテール）ユーザーなら、多くのことに耐えられます。

ですが機関は通常、そうはいきません。

機関は規制、監査、報告義務、そして機微な情報が存在する世界で活動しています。システムが分散されていて、安全で、効率的であったとしても、それがその現実に適合できないなら、導入（普及）ははるかに難しくなります。

それが、私にとってDuskが際立って見える理由のひとつです。

Duskの焦点は、単にオンチェーンに何を載せられるかということだけではありません。

金融活動を、機関がすでに運用している基準を捨てさせることなく、どのようにオンチェーン上で動かせるかにあります。

それは、一般的なブロックチェーンの会話とは別のアプローチのように感じます。

問いはいつもこうではありません。

「これを分散化できるか？」

場合によっては、次のような問いです。

「これを現実の世界で機能させられるか？」

業界が成熟するにつれて、理論上の可能性について語る時間は減り、より実務上の要件について語る時間が増えていくと思います。

技術が人を感心させるからこそ導入が進むわけではありません。

技術が、人々がすでにどのように働いているかに適合するときに導入が進みます。

そして、それはおそらく、ずっと難しい問題です。

あなたが考える、機関によるブロックチェーン導入の最大の障壁は何ですか？

#dusk $DUSK @Dusk $BTW $HEMI