KIMI エンジニアが、300のAIエージェントが同時に着地したとき、誰もがスキップしてしまう“その手順”を指摘した
Kimiは、約4,000回の協調アクションを通じて、仕事を300のサブエージェントに爆発的に分解できます。ですがボトルネックはオーケストレータです。ここは、全体をつなぎ直すためのトップレベルの手がだいたい15手しかありません。
300のエージェント → 分断された要点 → 共通のエンティティ → 証拠に紐づいたリンク → ひとつに統合されたコンテキストグラフ
100社なら、すでにあり得るペアは4,950通り。フラットな要約は箇条書きを残すだけで、箇条書きに意味を与える“つながりの組織”を静かに消してしまいます。
対策は単純です。各エージェントにノード+エッジを出力させ、各エッジにそれが正しいと証明させること。共通の引用もなし、リンクもなし。
同じ群れ、同じ15回の統合ステップでも、結果はまったく別物になります。次のマルチエージェントのリサーチ・スプリントの前に、これを保存しておきましょう。
Kimiは、約4,000回の協調アクションを通じて、仕事を300のサブエージェントに爆発的に分解できます。ですがボトルネックはオーケストレータです。ここは、全体をつなぎ直すためのトップレベルの手がだいたい15手しかありません。
300のエージェント → 分断された要点 → 共通のエンティティ → 証拠に紐づいたリンク → ひとつに統合されたコンテキストグラフ
100社なら、すでにあり得るペアは4,950通り。フラットな要約は箇条書きを残すだけで、箇条書きに意味を与える“つながりの組織”を静かに消してしまいます。
対策は単純です。各エージェントにノード+エッジを出力させ、各エッジにそれが正しいと証明させること。共通の引用もなし、リンクもなし。
同じ群れ、同じ15回の統合ステップでも、結果はまったく別物になります。次のマルチエージェントのリサーチ・スプリントの前に、これを保存しておきましょう。
