ついに仕組みがわかった
投稿
Rinislam
·
--
#termmax @TermMax
なぜ多くの人がTermMaxのコスト構造を誤解するのか 👀
トレーダーがDeFiで2%のプロトコル手数料を見ると、まず真っ先に「元本からかなりの取り分を持っていかれる」と考えがちです。ですが、@TermMaxを詳しく見ると、手数料モデルはまったく別の仕組みになっています。
この2%は、総元本ではなく「利息のレイヤー」に適用されます。
実際にどういう意味か、計算するとこうなります：
• 借入APRが10%の場合：利息に対する2%手数料は、トータルの想定元本に対しておよそ年率0.20%に相当。
• 期間が短い場合（例：30日）：ローン期間が短くなるほど、発生する利息も小さくなるため、実効手数料は大幅に小さくなります。
固定金利の借入は、DeFiにおける資本効率に関する大きな調整（コーディネーション）の手間を解消します。とはいえ代償もあり、予測可能な債務コストと引き換えに、満期が固定されるという制約が伴います。
本質的な問いは「手数料が低いかどうか」だけではありません。トレーダーが、アクティブなロールオーバー戦略を管理するために、固定の確実性をどれだけ価値あるものとして見なすか、です。
次のサイクルで、固定金利と変動金利についてどう思いますか？ 📊
#termmax @TermMax
なぜ多くの人がTermMaxのコスト構造を誤解するのか 👀
トレーダーがDeFiで2%のプロトコル手数料を見ると、まず真っ先に「元本からかなりの取り分を持っていかれる」と考えがちです。ですが、@TermMaxを詳しく見ると、手数料モデルはまったく別の仕組みになっています。
この2%は、総元本ではなく「利息のレイヤー」に適用されます。
実際にどういう意味か、計算するとこうなります：
• 借入APRが10%の場合：利息に対する2%手数料は、トータルの想定元本に対しておよそ年率0.20%に相当。
• 期間が短い場合（例：30日）：ローン期間が短くなるほど、発生する利息も小さくなるため、実効手数料は大幅に小さくなります。
固定金利の借入は、DeFiにおける資本効率に関する大きな調整（コーディネーション）の手間を解消します。とはいえ代償もあり、予測可能な債務コストと引き換えに、満期が固定されるという制約が伴います。
本質的な問いは「手数料が低いかどうか」だけではありません。トレーダーが、アクティブなロールオーバー戦略を管理するために、固定の確実性をどれだけ価値あるものとして見なすか、です。
次のサイクルで、固定金利と変動金利についてどう思いますか？ 📊
#termmax @TermMax
