#termmax @TermMax
TermMaxのドキュメントにある80%のMLTVという数字は、ひと目では単純に見えます。
Aliceの例を見てみましょう。彼女はETHを2枚ロックし、ETHの価格は1枚あたり1,000ドルです。MLTVが80%なら、この担保をもとに最大1,600 FTを発行できます。ただし、実際に1,600 USDCを受け取るわけではありません。
ここで#TermMax が興味深くなります。
この1,600 FTは、満期時に彼女が返済する意思のある総額を表しています。この例では、約4.6%の対応する借入金利に基づき、元本1,530 FTと利息70 FTに分けられています。利息分の70 FTは1,530 XTと交換され、それが元本分のFTと組み合わさることで、1,530 USDCを引き出せます。
つまりAliceは、2,000ドル相当の担保をロックし、1,600ドルの負債を記録する一方で、最初に受け取るのは1,530 USDCです。
そして、ここがずっと気になっています。
満期時には、1,600 USDCをそのまま返済することも、あるいは市場で割安な1,600 FTを買って、それを使って負債を清算することもできます。
市場でより安くポジションを解消できるなら、当初固定されていた借入コストのうち、実際に支払うことになるのはどれくらいなのでしょうか？
@TermMax #TermMax $ETH $USDC $TMX
TermMaxのドキュメントにある80%のMLTVという数字は、ひと目では単純に見えます。
Aliceの例を見てみましょう。彼女はETHを2枚ロックし、ETHの価格は1枚あたり1,000ドルです。MLTVが80%なら、この担保をもとに最大1,600 FTを発行できます。ただし、実際に1,600 USDCを受け取るわけではありません。
ここで#TermMax が興味深くなります。
この1,600 FTは、満期時に彼女が返済する意思のある総額を表しています。この例では、約4.6%の対応する借入金利に基づき、元本1,530 FTと利息70 FTに分けられています。利息分の70 FTは1,530 XTと交換され、それが元本分のFTと組み合わさることで、1,530 USDCを引き出せます。
つまりAliceは、2,000ドル相当の担保をロックし、1,600ドルの負債を記録する一方で、最初に受け取るのは1,530 USDCです。
そして、ここがずっと気になっています。
満期時には、1,600 USDCをそのまま返済することも、あるいは市場で割安な1,600 FTを買って、それを使って負債を清算することもできます。
市場でより安くポジションを解消できるなら、当初固定されていた借入コストのうち、実際に支払うことになるのはどれくらいなのでしょうか？
@TermMax #TermMax $ETH $USDC $TMX