ステーキングが本来変えるはずのことに気づいてから、TMXのガバナンスを別の観点で見始めました。

TMX保有者はガバナンスに参加できますが、ステーキングによって、市場リスクのパラメータやキュレーターのホワイトリスティングなどに関する、強化されたガバナンス権が得られることもあります。

それは、単に別の投票システムがあるだけよりも、私にとってずっと興味深いです。

これらの判断は、固定金利市場がどのように管理されるかに直接影響するため、ガバナンスは単なる大まかな提案ではなく、実際のプロトコル設定と結びつくようになります。

良い点は明らかです。長期的に参加している人ほど、より大きな影響力を持てます。

しかし、それはより難しい問いを生みます。意思決定が集中することで説明責任が高まる場合もあれば、小さなグループの判断の質がはるかに大きくものを言うようになる場合もあります。

強化されたガバナンスは、より良いプロトコルの意思決定を生むのか、それともガバナンスの権限がさらに集中するだけなのでしょうか？？

@TermMax #TermMax