#dusk $DUSK @Dusk
私は他のどのブロックチェーンでも見たことのないものを、Duskのドキュメントで見つけました。同じチェーン上で2つのトランザクション・モデルが動作しています。

公開アカウントのフローにはMoonlight。すべてが見える。記録に残る。公開されている。

機密化されたシールド転送にはPhoenix。プライベート。公開の視界から隠される。

同じネットワーク。 同じ決済レイヤー。どちらを使うかはあなた次第です。

最初は、これは単なるプライバシー機能だと思いました。けれど、規制された機関が実際にどう使うのか考え始めました。

ファンドマネージャーが、自分自身のウォレット間でポジションをリバランスする際に、そんなものが公開の場に表示されるのは望みません。競合が見てしまうからです。クライアントはパニックになります。ですが同じマネージャーは、投資家への分配を完全に透明性をもって示す必要もあります。同じチェーン、同じウォレット、2つのモード。社内の移動はPhoenix。公開記録はMoonlight。

それは“逃げ道”としてのプライバシーではありません。ツールとしてのプライバシーです。必要なところで使う。どこでも使うわけではない。

規制面については、まだ気になっています。監査人がPhoenixのトランザクションを確認する必要があるとき、どうやって行うのでしょう？選択的な開示でしょうか？詳細を公開せずにコンプライアンスを証明するゼロ知識証明でしょうか？

次に理解したいのはそこです。意図的に詳細を隠しているのに、どうやって“適合している”と証明するのか。

同じチェーンで2つのトランザクション・モードを使うのでしょうか？それとも、複雑になりすぎてしまうのでしょうか？