プライバシー決済はとっくにレッドオーシャン、なのにDuskはわざわざ金融の硬い骨にかじりつきにいく。最初は本当にバカなのかと思った。

最初は私も首をかしげていた。プライバシー決済って分かりやすいじゃないか。ユーザーのニーズは直球だし、MoneroやZcashもやっている。Duskがわざわざ証券のトークン化、RWAなんてことをやるのは、自分で難易度を上げてしまっているだけでは？ と思った。けれどホワイトペーパーを読み返して初めて分かった。プライバシー決済は華やかに見えるけど、実は落とし穴だ。

第一に、規制リスクが高すぎる。プライバシー決済のプロジェクトが取引所から上場廃止されたり、規制当局に目をつけられたりするのはニュースでもなんでもない。Duskも同じ道を行くなら、出かける前から地雷を踏むのと同じ。第二に、決済シーンではプライバシー需要はそこまで大きくない。日常の支払いで求められるのは速さと安さであって、匿名性ではない。第三に、決済は単なるお金の移転にすぎない。金融アプリケーションこそが、お金の価格設定、貸借、発行、決済。市場規模はそもそも別物だ。

DuskのXSC標準なら、証券の発行、利払い、償還といった複雑なロジックを動かせるうえ、監査可能なプライバシーも実現できる。規制当局にコンプライアンスが見えるからこそ、機関も参入する気になる。今はヨーロッパでの証券トークン化を主に狙っている。明らかに大金を取りに行っていて、プライバシー決済の“残りかす”を奪い合う話ではない。見るほどに、これはバカじゃない。むしろ冷静だと感じる。

あなたは、Duskがプライバシー決済に手を出さず、金融アプリに注力するこの一手は正しいと思う？

#dusk $DUSK @Dusk