固定金利の約束が何年も行ったり来たりするのを見てきました。多くはただ変動市場に数字を当てて終わりにしてしまいます。TermMaxは違うように感じますが、それが本当に良いことなのか、まだ確信できていません。

私の心に残っているのは、負債そのものを「実際に取引できるもの」に変えている点です。単にAPRを固定するだけではありません。借り手は、担保と義務の両方を保持するGTを手にします。そこからFTとXTが元本と利息を分離し、返済はもはや1つの固まりではなく、別々の価値を持って別々に動く“部品”になっていくのです。

本当に惹きつけられるのは、Range Orderです。単一のレートを提示するのではなく、カーブを構築します。借りれば借りるほど安くなり、預ければ預けるほど高くなる。段階的に、注文ごとに。実際の価格発見が壊れたままなのに「効率的な市場」を謳うプロトコルを見すぎてきました。少なくともこれは、レートが連続的な交渉の産物であることを認めています。

満期時には、きれいに支払われるか、もし事態が思わしくなければ、FT保有者がプールに残ったものの取り分を受け取るかのどちらかです。純粋な損失ではなく、現物の引き渡し。たとえごちゃついていても、正直に感じます。

まだ全面的に信頼はできていません。暗号資産には、現実のストレスで崩壊してしまう、見事な仕組みの長い歴史があります。それでも、負債を独自の利率カーブを持つ取引可能な資産として扱うという発想が、また見に戻ってしまう理由になっています。
@TermMax #TermMax
$ACE
$VELVET
$BTW