#Dusk $DUSK @Dusk
私はダスクの1月のインシデントを遡って見直し、気になったのは“エクスプロイト”だけではありませんでした。
注目したのは、公式発表と他者の説明の間にある“ズレ”です。
ダスクは、チーム管理のウォレット周辺で異常なアクティビティが検知されたこと、ブリッジサービスが停止されたこと、そしてユーザーの資金には影響がなかったと述べました。
一方で、別のトラッカーは、ダスク→EVMブリッジを通じた不正なDUSKの引き出しがあったと説明しており、数百万規模が関与していたとされています。
同じインシデント。語られ方が違う。
私は、正確な被害額を断定しているわけではありません。独自に検証できていないからです。
関心があるのは、オンチェーン上の物語です。
どのウォレットが動いたのか?実際にどれだけのDUSKが出ていったのか?どこへ向かったのか?
もし誰かがその1月の期間の取引を追跡しているのなら、私は本当にそのデータを見てみたいです。
物語よりも、ブロックチェーンの証拠を。
そこにこそ、本当の全体像があるはずです。
私はダスクの1月のインシデントを遡って見直し、気になったのは“エクスプロイト”だけではありませんでした。
注目したのは、公式発表と他者の説明の間にある“ズレ”です。
ダスクは、チーム管理のウォレット周辺で異常なアクティビティが検知されたこと、ブリッジサービスが停止されたこと、そしてユーザーの資金には影響がなかったと述べました。
一方で、別のトラッカーは、ダスク→EVMブリッジを通じた不正なDUSKの引き出しがあったと説明しており、数百万規模が関与していたとされています。
同じインシデント。語られ方が違う。
私は、正確な被害額を断定しているわけではありません。独自に検証できていないからです。
関心があるのは、オンチェーン上の物語です。
どのウォレットが動いたのか?実際にどれだけのDUSKが出ていったのか?どこへ向かったのか?
もし誰かがその1月の期間の取引を追跡しているのなら、私は本当にそのデータを見てみたいです。
物語よりも、ブロックチェーンの証拠を。
そこにこそ、本当の全体像があるはずです。
