また黄昏(Dusk)を見ていましたが、率直に言うと、私の目を引いたのはいつもの「プライバシーブロックチェーン」という説明ではありませんでした。注目したのは、機密性をスマートコントラクト層に直接組み込むという発想です。
最初はこう思いました。なるほど、プライバシーは有用だ。でも、これはただ通常のDeFi環境の中で情報を隠す別のやり方ではないのか、と。
考えを深めるほど、その違いが見えてきました。DuskのXSC設計では、機密性は後から付け足されたものではなく、アプリケーションがどのように動くかの一部として捉えられています。これは、すべての残高、ポジション、取引を完全に可視化することが必ずしも理想的ではない、金融ユースケースにとってより関係が深いと感じます。
多くのDeFiユーザーは、おそらくその透過性に特に深く考えることなく慣れてしまっているでしょう。ウォレットを接続して取引を行えば、オンチェーン上の活動の多くは追跡できます。それは暗号の世界では「普通」ですが、「普通」であることが、必ずしも常に「実用的」であるとは限りません。
とはいえ、プライバシーだけで問題が解決すると決めつけているわけではありません。真の試金石は、実際に人々が使ったときにこれらの機密性を扱うアプリがどのように振る舞うのか、そしてその過程でどんなトレードオフが現れるのかです。
おそらく私は、Duskでそこを見ていくことになるでしょう。情報をプライベートにできるかどうかだけでなく、そのプライバシーが日常の金融活動の中で本当に役に立つと感じられるかどうかです。
@Dusk_Foundation #dusk
$DUSK
$RICE
$BTW
最初はこう思いました。なるほど、プライバシーは有用だ。でも、これはただ通常のDeFi環境の中で情報を隠す別のやり方ではないのか、と。
考えを深めるほど、その違いが見えてきました。DuskのXSC設計では、機密性は後から付け足されたものではなく、アプリケーションがどのように動くかの一部として捉えられています。これは、すべての残高、ポジション、取引を完全に可視化することが必ずしも理想的ではない、金融ユースケースにとってより関係が深いと感じます。
多くのDeFiユーザーは、おそらくその透過性に特に深く考えることなく慣れてしまっているでしょう。ウォレットを接続して取引を行えば、オンチェーン上の活動の多くは追跡できます。それは暗号の世界では「普通」ですが、「普通」であることが、必ずしも常に「実用的」であるとは限りません。
とはいえ、プライバシーだけで問題が解決すると決めつけているわけではありません。真の試金石は、実際に人々が使ったときにこれらの機密性を扱うアプリがどのように振る舞うのか、そしてその過程でどんなトレードオフが現れるのかです。
おそらく私は、Duskでそこを見ていくことになるでしょう。情報をプライベートにできるかどうかだけでなく、そのプライバシーが日常の金融活動の中で本当に役に立つと感じられるかどうかです。
@Dusk_Foundation #dusk
$DUSK
$RICE
$BTW
🛡️ Private Transactions
34%
👀 Hidden Balances
33%
📜 Confidential Contracts
0%
⚖️ Practical Privacy
33%
3 投票 • 投票は終了しました
