暗号資産を十分長く見てきたせいで、プロジェクトが未来のことをあまりにも確信たっぷりに語り始めると、少し疑わしく感じるようになりました。
プライバシーもそのタイプの物語のひとつです。何度か来ては去り、だいたい同じ約束を掲げて繰り返されてきました。つまり、「金融の活動が、ようやく世界にすべてさらすことなく行えるようになる」という話です。
Duskが私にとって興味深いのは、その問題に対して、より実務的な角度から近づいているように見えるからです。Duskはレイヤー1で、機密性のあるスマートコントラクトやXSC標準を備え、金融アプリケーションを軸にしています。表面的には特別派手な発想というわけではありませんが、だからこそ気になり続けてしまうのかもしれません。
正直なところ、公的な透明性には限界があります。
もし私が金融ビジネスを運営しているなら、基盤のシステムがブロックチェーンであるというだけで、すべての取引やポジション、関係性が丸見えのままになってほしくないはずです。
でも、反対側の約束も私は全面的には信じきれません。「プライベート」は魅力的に聞こえるけれど、実際にはコンプライアンスがどう機能するのか、機関(インスティテューション)が実際にどう使うのか、開発者が十分な情熱を持って作ろうとしているのか、そしてシステムが現実の官僚主義とぶつかったときにどうなるのか……そういう問いを始めると、簡単には信用できないのです。
そこで、Duskには証明すべき何かがあると思います。
私は「次の大きな流れ」だと言っているわけではありません。物語が色あせたあとに、無関係になってしまうプロジェクトを私は多く見てきました。
私はただ見ています。
注意を払う価値があるプロジェクトは、必ずしも一番うるさいものとは限りません。市場が飽きてくるような局面でも消えない問題を、静かに解決しようとしているものです。
#dusk $DUSK @Dusk
プライバシーもそのタイプの物語のひとつです。何度か来ては去り、だいたい同じ約束を掲げて繰り返されてきました。つまり、「金融の活動が、ようやく世界にすべてさらすことなく行えるようになる」という話です。
Duskが私にとって興味深いのは、その問題に対して、より実務的な角度から近づいているように見えるからです。Duskはレイヤー1で、機密性のあるスマートコントラクトやXSC標準を備え、金融アプリケーションを軸にしています。表面的には特別派手な発想というわけではありませんが、だからこそ気になり続けてしまうのかもしれません。
正直なところ、公的な透明性には限界があります。
もし私が金融ビジネスを運営しているなら、基盤のシステムがブロックチェーンであるというだけで、すべての取引やポジション、関係性が丸見えのままになってほしくないはずです。
でも、反対側の約束も私は全面的には信じきれません。「プライベート」は魅力的に聞こえるけれど、実際にはコンプライアンスがどう機能するのか、機関(インスティテューション)が実際にどう使うのか、開発者が十分な情熱を持って作ろうとしているのか、そしてシステムが現実の官僚主義とぶつかったときにどうなるのか……そういう問いを始めると、簡単には信用できないのです。
そこで、Duskには証明すべき何かがあると思います。
私は「次の大きな流れ」だと言っているわけではありません。物語が色あせたあとに、無関係になってしまうプロジェクトを私は多く見てきました。
私はただ見ています。
注意を払う価値があるプロジェクトは、必ずしも一番うるさいものとは限りません。市場が飽きてくるような局面でも消えない問題を、静かに解決しようとしているものです。
#dusk $DUSK @Dusk