私は、「Duskがやたらと宣伝している『bring financial markets onchain』というフレーズが実際には何を意味するのか」を実務面で確かめることにした。そこで、彼らの公式ドキュメントにそのまま潜り込んだ。

私が気になったのは、単に資産をトークン化すること自体ではなく、その後に何が起きるのかだ。Duskのマーケット・ワークフローは、issuance（発行）、投資家のeligibility（適格性）、transfer rules（移転ルール）、disclosure（開示）、そしてsettlement（決済）を、ひとつの環境の中で包括している。つまり、ここでのcomplianceは外部サービスとしてではなく、インフラそのものの一部として捉えられている。

次にアーキテクチャを見た。DuskDSはconsensus（合意形成）、finality（最終性）、data availability（データ利用可能性）を担い、DuskVMはnativeのスマートコントラクト実行を提供し、さらにCitadelがidentity（身元）とselective disclosure（選択的開示）を追加する。この組み合わせが、私の見立てでは、欧州の規制のある機関にとって特に興味深い。

とりわけ重要なのはprivacy（プライバシー）だ。金融市場では、すべてを単純に公開mempoolに載せるわけにはいかない。Duskはconfidential transfers（機密転送）とselective disclosure（選択的開示）を使い、必要なデータを権限のある当事者に開示できる余地を残している。

だから私は、Duskを単なるRWA向けのブロックチェーンとしてではなく、規制された金融市場そのものの構造をonchainに移植しようとする試みだと捉えている。#dusk @Dusk $DUSK #AnalyseCrypto