#dusk $DUSK @Dusk 私は、実際にどう思うかを決める前に、そのプロトコルを2回読もうとすることが多い。
Duskでは、メインストーリーはかなり単純だと思って入った――金融アプリケーションのためのプライバシーだと。
しかし、XSC標準と機密スマートコントラクトを見始めると、少し確信が揺らいだ。
私の注意を引いたのは、単に金融データを隠すという発想そのものではなかった。その下にある、気まずい問いだった――もしある情報がプライベートだとしたら、どうすれば重要な部分を検証できるようにするのだろう?
それは、より難しい問題のように感じる。
金融の世界では、プライバシーはただ「誰にも何も見えない」という意味にはできない。ルールが守られていることを確認し、何が起きたのかについて人々が信頼を持てるようにする方法が、まだ必要なんだ。
私は今も、そのことを考えている。
ドキュメントに何か見落としているのかもしれないが、この緊張関係のほうが、プライバシーというラベル自体よりも面白いと思う。
情報を機密に保つことと、システムを検証可能に保つこと――その境界線はどこに引くのか?
それが、もっと詳しく見てみたい部分だ。
$BOS
$CAP
Duskでは、メインストーリーはかなり単純だと思って入った――金融アプリケーションのためのプライバシーだと。
しかし、XSC標準と機密スマートコントラクトを見始めると、少し確信が揺らいだ。
私の注意を引いたのは、単に金融データを隠すという発想そのものではなかった。その下にある、気まずい問いだった――もしある情報がプライベートだとしたら、どうすれば重要な部分を検証できるようにするのだろう?
それは、より難しい問題のように感じる。
金融の世界では、プライバシーはただ「誰にも何も見えない」という意味にはできない。ルールが守られていることを確認し、何が起きたのかについて人々が信頼を持てるようにする方法が、まだ必要なんだ。
私は今も、そのことを考えている。
ドキュメントに何か見落としているのかもしれないが、この緊張関係のほうが、プライバシーというラベル自体よりも面白いと思う。
情報を機密に保つことと、システムを検証可能に保つこと――その境界線はどこに引くのか?
それが、もっと詳しく見てみたい部分だ。
$BOS
$CAP