シティバンクがビットコインのカストディ（保管）サービスを導入しようとしている——このニュースは何度も読み返してしまいました。多くの人は「機関リストにまた一つ名前が増えただけ」と見ますが、私にとって本当の重みは“カストディ”という二文字に隠れています。数年前、銀行が$BTC について言及したときは、主に警告やリスクの注意喚起でした。ところが今では態度が完全に反転しています。ここ数年、機関投資家の資金がBTCを買いたくないわけではありません。買おうとしても、コンプライアンス上のカストディという段階で止められてきたのです。秘密鍵はどう保管するのか、監査はどう通すのか、万一問題が起きたら誰が責任を負うのか。どれもコンプライアンス部門が計画を丸ごと却下してしまうに十分な論点でした。今やシティのような規模の大きい銀行が自ら踏み込んだことは、ウォール街に対して「BTCは堂々と伝統金融の貸借対照表に載せられる」と公開で告げたのと同じです。これは感情的な追い風ではなく、インフラとしての接続が整ったということです。今後は、より多くの見送っていた資金が、参加の合図としてそれを受け取るでしょう。

もちろん私にも懸念があります。BTCのいちばん魅力的な点は、自身でカストディできること——秘密鍵を自分の手に持つからこそ、本当の“デジタルゴールド”になっているのです。銀行のカストディが発達すればするほど、チップが少数の大手金融に集中しやすくなり、長期的には分散性の土台が薄まってしまうかもしれません。しかし天秤にかけた結果、私の判断ははっきりしています。この一歩は、得るもののほうが大きい。コンプライアンス上のカストディの通路がなければ、BTCは永遠に周辺資産のままです。まず門を開けて、初めて門の中での駆け引きが語れるのです。次に私が注目しているのは価格ではありません。カストディの規模がどれだけ集中しているか、です。もし持分が二、三の銀行に過度に集中しているなら、それこそが本当に警戒すべきサインです。その時までは、私は手元のBTCを握り続け、短期の値動きに振り落とされないことを選びます。