ランディングページではなく、Duskのドキュメントを午後一通り読んでいた。引っかかったのは「プライバシー訴求」そのものではなく、「confidential（機密）」のうちどれくらいがデフォルトではなくオプトイン（利用者が選択して有効化）なのか、という点だった。$DUSK — 売り文句は「プライベートなデータ」「パブリックな決済」だけど、実際には多くのフローは依然として“透明なチェーン”に似たものになっている。とはいえ、意図してシールド化されたコントラクトの経路を選ばない限りはそうなる、ということだ。これは欠陥というより設計上の選択だ。最初の日から誰にでも複雑さを押し付けずに、プライバシーを使える状態にする。とはいえそれは、注目の目玉機能が、最初に多くのユーザーが触れるデフォルト体験に組み込まれたものというより、“脇に用意された能力”に近い、ということも意味する。機密転送の経路が標準のものより明確なセットアップを必要とするのを見て、「プライバシー保護」が「プライバシー“可能”」として意味されることが結局どれほど多いのか考えずにはいられなかった。導入（アダプション）の観点からは理にかなっている。とはいえ、トークンを保有している人が、その“要”だとされる部分を実際にどれくらい使っているのか、まだ気になっている。
#dusk $DUSK @Dusk