オンチェーンのデータは透明であればあるほど、市場は必ずより効率的になるのでしょうか？

以前は私は、おそらく迷わず「はい」と答えていたかもしれません。

しかし、この問いを本当の金融市場に置き換えると、答えはまったく違うものになる可能性があります。

たとえば、ある機関が大きなポジションを構築しようとしているとします。すると、誰もが財布の中身、取引の経路、資産配分をリアルタイムで観察できるようになります。

取引が終わるのを待つ必要さえなく、オンチェーンのアドレスを見ているだけで、その機関が次に何をしようとしているのかを推測できてしまうのです。

一般のユーザーにとっては、それは「透明性」を意味するかもしれません。

一方でプロのトレーダーにとっては、自分の戦略が公共の情報になってしまうことを意味するかもしれません。

だからこそ、私は今、@Dusk の別の方向性にますます注目しています：

将来のオンチェーン・ファイナンスに本当に必要なのは、「すべてを隠す」でも「何も隠さない」でもなく、むしろ「どの情報を、いつ、誰が見るべきか」ということかもしれません。

この2つは実はまったく別の話です。

Duskは、さまざまな取引モデルやゼロ知識証明などの技術によって、情報の制御をネットワーク設計の一部として組み込んでいます。

つまり将来、金融アプリは必ずしも「全部公開」と「全部非公開」の二択である必要はないということです。

検証できる情報は検証できます。

開示すべき情報は開示できます。

市場に先回りして見られてはいけない商業情報は、オンチェーン上で丸裸にする必要はありません。

私はこれが、$DUSK が研究に値すると考える理由だと思います。

なぜなら、ブロックチェーンの発展によって、皆がすでに「情報をオンチェーンに載せられるかどうか」の問題を解決してきたからです。

次の段階で本当に難しいのは、おそらくこうした問題でしょう：

情報をオンチェーンに載せた後、誰がそれを見る権利を持つのか？

もし将来RWA、証券、そして機関の取引が本当に大規模にオンチェーンへ入ってくるのなら、この問いの価値は、単なる一般的なパブリックチェーンのTPSをはるかに超える可能性があります。#dusk $DUSK
あなたは、Duskの将来で最も注目すべき方向性は何だと思いますか？