#dusk @Dusk ついに腰を据えて、duskのテストネット上でシールドされたtxを実際にテストしてみた。しかも、ただ読んだだけじゃなくて👀
正直、気になっていたのはプライバシー面よりも「待ち時間」だった。
ウォレットがブロードキャストする直前に、ほんの少しの“間”があるんだ。ほんの一瞬だけ、考えているみたいに。
でも、あれはラグじゃない。裏でちゃんと“計算”が走っている...
通常のチェーンだと、ノードは残高をチェックして終わり。安くて即完了。
一方でduskでは、プライベートtxは金額や関与した相手を見せずに、正当であることを証明しないといけない。そして、その証明はデバイスから出ていく前に組み立てられる🔒
これは実際に計算量が必要で、どこかでそのコストを誰かが負担することになる...
調べていて特に目立ったのは、duskの設計の多くが、そのコストをいかに削るかに寄せられている点だった。
この証明の中で回しやすい（安い）ハッシュ関数を選び、最初からその数学を前提にvmを組み上げて、後付けで追加したりしていない。
つまり、単にトランザクションを動かしているだけじゃなくて、トランザクションに関する“証明”を、決済の遅延に引きずられずに何度も何度も動かしている。
これ、トークンスワップだけの話じゃなくて、証券のような領域の話になると実際に重要になる。プライベートなものでも、遅いなら機関投資家は触らない ⏳
私にとってのメリット：ノードは生データを見ないので、この余計な計算があっても、想像していたよりチェーンが軽いまま。
でも注意点がある：証明コストはコントラクトの複雑さに比例して増える。投票とか、配当とか、移転制限みたいな実際の証券ロジックは単純じゃない...
じゃあこれって、本当に長期的な上限なのか、それとも初期の成長に伴う“痛み”なのか....🤔
$DUSK
$牛来
$BTW
正直、気になっていたのはプライバシー面よりも「待ち時間」だった。
ウォレットがブロードキャストする直前に、ほんの少しの“間”があるんだ。ほんの一瞬だけ、考えているみたいに。
でも、あれはラグじゃない。裏でちゃんと“計算”が走っている...
通常のチェーンだと、ノードは残高をチェックして終わり。安くて即完了。
一方でduskでは、プライベートtxは金額や関与した相手を見せずに、正当であることを証明しないといけない。そして、その証明はデバイスから出ていく前に組み立てられる🔒
これは実際に計算量が必要で、どこかでそのコストを誰かが負担することになる...
調べていて特に目立ったのは、duskの設計の多くが、そのコストをいかに削るかに寄せられている点だった。
この証明の中で回しやすい（安い）ハッシュ関数を選び、最初からその数学を前提にvmを組み上げて、後付けで追加したりしていない。
つまり、単にトランザクションを動かしているだけじゃなくて、トランザクションに関する“証明”を、決済の遅延に引きずられずに何度も何度も動かしている。
これ、トークンスワップだけの話じゃなくて、証券のような領域の話になると実際に重要になる。プライベートなものでも、遅いなら機関投資家は触らない ⏳
私にとってのメリット：ノードは生データを見ないので、この余計な計算があっても、想像していたよりチェーンが軽いまま。
でも注意点がある：証明コストはコントラクトの複雑さに比例して増える。投票とか、配当とか、移転制限みたいな実際の証券ロジックは単純じゃない...
じゃあこれって、本当に長期的な上限なのか、それとも初期の成長に伴う“痛み”なのか....🤔
$DUSK
$牛来
$BTW