#dusk @Dusk DuskのXSC Standardを見れば見るほど、「MoonlightとPhoenixの比較」よりも、もっと核心的な問い――オンチェーンの証券は、実際どの程度公開されるべきなのか？――に行き着く気がします。

Moonlightは素直な側です。残高や取引が見えるため、取引所、カストディ、そしてオンチェーン上のアクティビティを検証する必要がある誰にとっても物事が簡単になります。Phoenixはその逆で、取引の詳細は秘匿されますが、それでも関係者が必要なことを確認できるようになっています。

個人的には、どちらにも居場所があると思います.....

証券をオンチェーンに載せるなら、完全な透明性は良さそうに見えますが、投資家、ファンド、機関が自分たちのポジションや取引活動を恒久的に公開されたくないことに気づくと話は変わります。とはいえ、完全なプライバシーにも別の問題が生じます。特に、規制当局やカウンターパーティが情報を必要とする場合です。

だからこそ、私にとってDuskのアプローチは興味深いのです。それは本質的に「プライバシー対透明性」ではありません。特定の取引にとって、どちらを選ぶのが筋が通るのか、という話に近い。

利点は、規制された資産にとってより実務的なモデルになることです。リスクは、技術がしっかりしていても、機関や規制当局、市場が実際に採用しなければ、定着を得られない可能性があること。

他の人たちがどこに着地するのか気になります。オンチェーン証券においては、最終的にMoonlightとPhoenixの両方が必要になるのか、それともデフォルトとしてより理にかなうのは片方なのか？

$DUSK $TRIA $
$BTW