#dusk @Dusk
Duskの「8月15日 SMEのトークン化」記事を掘り下げていたとき、ほとんど読み飛ばしてしまいそうになりましたが、6段階のライフサイクル表を見て立ち止まりました。
すべての段階に「残るもの（what remains）」の列があります。
それでも構造化には社内の承認が必要です。移転には、いまだに公証人が必要になることがあります。サービス提供には、税務上の取り扱いを人が判断することが関わる場合もあります。これは私が$DUSK を見ている方法を変えました。
以前は、RWAトークン化は主に所有に関する摩擦を取り除くことだと思っていました。しかし読み進めるほど、@Duskは既存の法的インフラを置き換えようとしているというより、その上に共有された記録レイヤーを構築しているように見えてきました。
NPEXの文脈だと、かなり具体的です。オランダBVの株式は、それが何をトークン化して表すとしても、公証人による公正証書が必要です。
メカニクスを学ぶ間、私はDuskのポジションを小さく保っていますが、この区別は重要です。トークン化は、法的な説明責任を取り除かずに、照合作業を削減できます。
また、RWAの物語のうち、どれだけ「公証人問題はすでに解決済み」と静かに前提しているのか、考えさせられます。
$DUSK
$ALPINE
$OPG