なぜすべての金融取引がミームコインの取引のようにできないのか？
ミームコインを買うのは、通常は手順があります。
ウォレットを接続して、1つのトークンを別のトークンに交換し、取引が完了します。
一方で、ミームコイン市場は「すべてがはっきり見えるはずだ」という考え方の上に成り立っています。ウォレットの活動は流動性を移し、ミームコインの取引履歴が公開されます。
では、このモデルをあらゆる金融取引に適用したらどうでしょう。
会社が株式を発行する。
ファンドが債券を買う。
機関が金融資産のポジションを移す。
それぞれの参加者は、自分の保有先（取引相手）や、取引の詳細を、インターネット全体に見せたいと思うでしょうか？
おそらく、いいえです。金融取引には大量の情報が関わるからです。
その点で、違いが非常に重要になります。
金融市場は、資産の取引だけを扱うわけではありません。
それは情報に関する規制上の義務、顧客のプライバシー、そして金融取引の認可された監督を扱います。
つまり課題は、単にブロックチェーン上で金融資産を動かすことではありません。
取引の際に「どの情報を、誰が、どの条件の下で見られるべきか」を決めることです。
だからこそ私は、Dusksの取引へのアプローチにとても興味を持ちます。
Duskは、市場向けのブロックチェーン基盤には、単なる過激な透明性以上のものが必要かもしれない、という考え方で取り組んでいます。
取引の一部の活動は非公開である必要があるかもしれませんが、認可された関係者には、必要に応じて関連情報を確認する能力がまだ求められます。
言葉にすると「プライバシー」と「コンプライアンス」は、金融取引において必ずしも敵同士である必要はありません。
たぶんミームコインの取引は、ミームコインの文化の一部として、完全にオープンでいることが許されるのかもしれません。
しかし、取引が金融資産のようなものを表しているなら、基盤はより深刻な問いを投げかける必要があるでしょう。
金融資産のすべての取引は、本当に誰に対しても公開されるべきなのでしょうか？ #dusk $DUSK @Dusk