銀行でお金を一回送金したら、世界中に知られてしまうのでしょうか？もちろんそんなことはありません。

しかしブロックチェーンの世界では、しばしば逆のことが起きます。

取引の記録、ウォレットの残高、資金の流れなど、多くの情報がそのまま見えるようになっています。

透明性は確かにブロックチェーンの重要な特徴ですが、最近、@Dusk のホワイトペーパーを読み直していたところ、むしろ次のような疑問を抱き始めました。

金融は、本当にすべての情報を公開する必要があるのでしょうか？

Duskの設計で私が特に興味を持ったのは、すべての取引を同じ一つのモデルに押し込めていない点です。

Moonlightはアカウントモデルを採用し、PhoenixはUTXOをベースにしつつ、ゼロ知識証明によってプライバシー取引を実現しています。

この2つのモデルを同一のチェーン上に置くのは、なかなか面白いと思います。

なぜなら、現実の金融取引はそもそも「単一のニーズ」ではないからです。

公開が必要な情報もあれば、証明さえできればよい情報もあり、さらに誰もが知る必要のないデータもあります。

Duskの後に続くXSCや、選択的開示の設計も、この考え方をそのまま発展させているのだと思います。

だから私は今、Duskを単に「プライバシーチェーン」として理解しているだけではありません。

私がより重視しているのは、このような情報を「どれだけ公開するか」「誰に公開するか」「いつ公開するか」という能力が、実際に運用できる金融インフラとして本当に実装可能になり得るかどうかです。

この道がうまく進めば、$DUSK の想像の余地は、プライバシー取引にとどまらないかもしれません。
#dusk $DUSK
あなたは、Duskのような「検証可能で、かつ選択的に開示できる」モデルが、将来的にチェーン上の金融にとって重要な基盤インフラになると思いますか？