私はbStocksが仲介業者を取り除くと思っていました。確認しました。数は同じでした。
グリブニャからNVIDIAの株式への伝統的なルート:
グリブニャ - 銀行 - 両替 - ブローカー - 証券保管機関 - カストディアン - 株式
bStockを通すルート:
グリブニャ - P2P - USDT - 取引所 - 証明書の発行者 - 発行者のカストディアン - 株式
6つの連結部対6つ。二回数えました。
分かったこと。
変わったのは数量ではなく、私を止めていた連結部の種類でした。
最初のルートでは止めていたのはカストディアンではなく、居住者要件、書類、そして最低預金額でした。これはアクセスの障壁です。
2つ目ではそれらはほとんどありませんが、仲介業者はどこにも消えていません。見えなくなっただけです。発行者、カストディアン、取引所の代わりにADGMの管轄です。画面上でその連結部が見えないので、それらが存在することを簡単に忘れてしまいます。
主要な結論:bStocksが取り除いたのは相手方リスクではなく、手続きです。違いは大きいが、私が想像していたものとは違います。
これで私の見方は変わるのでしょうか?いいえ。50ドルから始めるウクライナの人にとって、これは最短ルートです。ただし、私はもう書類がないことをリスクがないことと混同しません。
制限:製品の説明に基づいて計算したのであって、法的な構造に基づいたわけではありません。誰かが別の形に分解するでしょう。
キャンペーンとして最も得をしたのは、購入したことではなく、振り替えた(手続きした)ことです。
@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB
グリブニャからNVIDIAの株式への伝統的なルート:
グリブニャ - 銀行 - 両替 - ブローカー - 証券保管機関 - カストディアン - 株式
bStockを通すルート:
グリブニャ - P2P - USDT - 取引所 - 証明書の発行者 - 発行者のカストディアン - 株式
6つの連結部対6つ。二回数えました。
分かったこと。
変わったのは数量ではなく、私を止めていた連結部の種類でした。
最初のルートでは止めていたのはカストディアンではなく、居住者要件、書類、そして最低預金額でした。これはアクセスの障壁です。
2つ目ではそれらはほとんどありませんが、仲介業者はどこにも消えていません。見えなくなっただけです。発行者、カストディアン、取引所の代わりにADGMの管轄です。画面上でその連結部が見えないので、それらが存在することを簡単に忘れてしまいます。
主要な結論:bStocksが取り除いたのは相手方リスクではなく、手続きです。違いは大きいが、私が想像していたものとは違います。
これで私の見方は変わるのでしょうか?いいえ。50ドルから始めるウクライナの人にとって、これは最短ルートです。ただし、私はもう書類がないことをリスクがないことと混同しません。
制限:製品の説明に基づいて計算したのであって、法的な構造に基づいたわけではありません。誰かが別の形に分解するでしょう。
キャンペーンとして最も得をしたのは、購入したことではなく、振り替えた(手続きした)ことです。
@BinanceCIS #bStocksCIS $NVDAB