TermMaxのBorrowerとLenderは、反対側から同じ取引を見ています。しかし、彼らはいったい何を得るのでしょうか？

シンプルな市場を想像してみましょう。
🔵 Borrowerは担保となるアセットを持っていますが、借入によって別のアセットを手に入れたいと考えています。TermMaxでは、Borrowerは固定金利で、満期までの一定期間にわたってローンを組みます。
🟡 Lenderは逆のことを行います。貸し手としてアセットを借り手に提供し、一定期間にわたって固定の利回りを受け取ります。

つまり、同じ取引が2つの異なる経済的ポジションを生み出します。

Borrower → 今すぐ流動性を受け取り → 定められた条件で返済する。
Lender → 今すぐ流動性を提供する → 定められた条件で支払いを受け取る。
そして面白いのは、TermMaxが金利をただ市場と一緒に「変動させる」ことではありません。プロトコルは、fixed-rate（固定金利）とfixed-term（固定期間）の市場を中心に設計されています。
そのためBorrowerは実質的に資本コストの予測可能性を「購入」し、Lenderは満期までの自分のポジション条件の予測可能性を得ます。

その後にmarket makers、takers、そしてRange Ordersが登場し、この2つの市場参加者が具体的にどのように出会うかを決めていきます。

もし、このような市場で1つの役割を選ぶ必要があるなら—BorrowerとLenderのどちらでしょうか？そしてなぜですか？

@TermMax #TermMax