正直、トークン化ってプロセス全体をもっとクリーンにするためのものだと思っていました。

それで、ダスクのSMEトークン化フローをもう少し丁寧に見直してみたんです。

すると、ある一点が際立ってきました。

所有権レコードをオンチェーンに載せたからといって、現実世界のルールが突然消えるわけではない。

会社には、対応すべき承認プロセスがまだあります。

投資家には、確認がまだ必要です。

一部の移転では、まだ公証人が要る場合があります。

税やサービシングの判断は、まだ人の領域に残ります。

つまり、ブロックチェーンはその層を置き換えるものではない。

所有権レコードの下に収まっているだけで、法的な機械は引き続きその仕事をこなしているんです。

それで、トークン化の捉え方が実際に変わりました。

もしかすると、本当のブレイクスルーは——

「すべてがオンチェーンで動く」ではない。

「標準化できる部分はオンチェーンに移す。でも、法的にできない部分は本来ある場所に残す。」

というほうなのかもしれません。

そう考えると、RWAsを構築するにはずっと現実的なやり方に思えます。

なぜなら、トークンをオンチェーンに載せること自体は説明しやすい。

でも、トークンが存在したあとに実際に何がどう変わるのかを見極めるのが、本当に面白いところです。#dusk $DUSK @Dusk $VVV $GPS