Duskで立ち止まったのは、プライバシーがあらゆる取引に強制的に組み込まれていない点でした。$DUSK on #dusk @Dusk は通常のアクティビティを透明に保てる一方で、Phoenixは「すべてを公開すること自体が問題になる」ケースを扱います。

ネットワーク周辺で検証できる最新のDuskアクティビティを確認しましたが、落とし穴があります。つまり、私がここで「捏造しても安心できる」と言える、ブロック高または取引ハッシュを伴った、8月12日〜18日の信頼できるエクスプローラ記録を見つけられなかったのです。とはいえプロトコル自体は明確です。Phoenixは、基盤となる取引の詳細を公開せずに、ZK証明によって所有権・残高の整合性・二重支払いがないことを証明できます。この「選択的な分離」が、私の中に残りました。

最初は、プライバシーとはデフォルトで取引全体を隠すことだと思っていました。待ってください—Duskの設計がより興味深いのは、まさにそのトレードオフを前提としていないからです。Moonlightはアカウントの状態を可視のままにし、Phoenixは機密性が本当に必要な場面で、ネットワークに見せるべきものを変えます。取引モデルを掘り下げたあと、最初の読み直しが必要でした。

私にとって未解決なのは、透明な実行のほうがずっと簡単なままの状況で、ユーザーが実際にプライベート実行を選ぶのかどうかです…