4月から@TermMax を見ていて、V2のロードマップにより、これは単なる別のレンディング・フォークではないと確信しました。

彼らは5か月でTVL3,490万ドルを達成し、10,000人以上のユーザーを獲得しましたが、チームは率直に3つの問題を認めています。市場ごとに流動性が断片化していること、満期まで資本が凍結されてしまうこと、そして遊休資金が何も稼げていないことです。

彼らの解決策は巧妙です。

Atomic Ordersにより、1つのバルブがすべてのマーケットに同時に同じ110万USDCを表示できます

ただし、それは1回しか取得できず、その後はアトミックにすべての場所で消えます。

Smart Unwindにより、借り手はテイクプロフィットのAPRを設定でき、負債を取引可能な流動性へと変換します。つまり、5ETH借りても30日間ロックされるだけでなく、複数回リサイクルできます。

このリサイクルの部分が、私にとって最も重要です。売上（ターンオーバー）は、レンディング・プロトコルが実際にお金を稼ぐところです。

彼らは、マーケットごとの流動性が5倍〜20倍増え、資本のターンオーバーが1.5倍〜5倍になると見込んでいます。大きな主張ですが、メカニズム自体は本物です。

私のガバナンス上の懸念：これらのパラメータを誰が設定するのか。キュレーターが増えていく中で、TMXの保有者が本当にそれをコントロールできるのか、それともチームが鍵を握り続けるのか。

若いプロトコルにサイズを入れる際に、メカニズム設計をガバナンスの中央集権化とどう両立させて評価するのか、みんなはどう考えているのか知りたいです。#TermMax