CreatorPadのタスク中、Duskについて私の心に残ったのは、コミュニティ主導の成長に向けたガバナンス・テストが実際にはどのように始まるのかという点でした。$DUSK , #dusk , @Dusk は、OpenDusk が、約 11.8M のこれまで未ミントだったブロック報酬（加えて約 6.8M/年）によって賄われるトレジャリーを通じて、コミュニティへ方向性を委ねるかたちをフレーミングしています。これらの報酬は実質的に継続的なバーンとして機能していました。ですが、投票に到達するまでの仕組みは、5名の委員会で、投票前にすべての提案を調達し精錬するのです。さらに、参加資格自体も、ネットワークを確保しつつ、直近3か月でステーク操作を実行したアクティブなプロビジョナ―にまで絞り込まれています。約束されたより広範な成長は、そのフィルターの下流にあります。私は、こうした転換の最初の実際の受益者が、すでにチェーンを支えている同じアクティブなステーカーなのか、それとも、初期のリダイレクトが稼働した後に構造がさらに開かれる可能性があるのか、いつも考えています。