《2026:ウォール街のエリート女性の「暗号市場の大失敗」》
私の名前はエミリー、かつてウォール街のあるトップ投資銀行のスターアナリストでした。私は500ページの「機関投資家の参入予測レポート」を持ってWeb3に飛び込みましたが、ここでは論理が元彼の約束よりも信頼できないことに気づきました。
1. ビットコインETFの「期待差」について:
最初にビットコインETFが承認されたとき、私たちの研究部門は沸き立ち、万億ドルが流入すると予測しました。結果は?機関資金の流れは、私がジムで作った年会費と同じで、作ったが、全く行かない。
私は引退した指導教官に電話をかけ、自慢げに言いました。「教授、私は伝統的金融よりも刺激的な市場を発見しました。リスクと機会が共存しています!」
教授は冷静に返事しました。「エミリー、私も引退前に研究しましたが、最終的には暗号市場の流動性は、私の年金のように多く見えるが、使おうとすると天意を見なければならないことがわかりました。」
私はETFの日次チャートを見て、機関投資家の取引行動が元彼の感情の変動よりも予測が難しいことを発見しました。
2. 米連邦準備制度の「次元を下げる攻撃」について:
私たちのチームは、米連邦準備制度の1月の政策会合の議事録を徹夜で分析し、パウエルがハト派の信号を発信し、市場に流動性をもたらすと予測しました。結果、パウエルが口を開くと、タカ派の発言が直接市場を押しつぶしました。
私は同僚に不満を言いました。「このパウエルは、どうして私の取引戦略と相性が悪いのか?!」
同僚はユーモアを交えて返しました。「エミリー、彼はあなたと相性が悪いわけではなく、『流動性』と相性が悪いのです。伝統的金融では流動性は血液ですが、暗号市場では流動性は空気です。彼が一発引き抜くと、みんな窒息します。」
その瞬間、私はマクロ経済の力が、チェーン上のデータ分析よりもはるかに直接的で残酷であることを理解しました。
結末:
深夜、私はコンピュータの前で、その返却された500ページのレポートを見つめ、「万億ドル」という予測の言葉を静かに削除しました。
友達に投稿しました:「2026年に最も予測が難しいのは、コインの価格ではなく、あなたが最も論理を理解していると思っている人たちです。ウォール街のアナリストは、暗号市場では感情を表現するKOLにも劣るかもしれません。」