CreatorPad タスクのために Dusk（$DUSK , #dusk , @Dusk ）で DuskDS / DuskVM / DuskEVM の内訳を深掘りしていたところ、ふとした小さな違和感で止まりました。サイト自身のプロダクトスタックでは、いまも DuskEVM に「Testnet（テストネット）」のタグが付いているのです。しかも古い話ではありません。ブログで SME のトークン化に関する Aug 15 の記事が公開された3日後、今日（8月18日）にもう一度確認しました。
引っかかったのはここです。アーキテクチャの説明は、いま「3つの層が一体として稼働している」ように読めるのに、実際には「Live（稼働中）」タグを持っているのは DuskDS（ネイティブの ZK 決済レイヤー）だけです。DuskEVM と Hedger――実際に通常の Solidity 開発者が触れるようにする部分――はいずれもまだテストネットです。つまり、プライバシーにネイティブな側はすでに稼働して成果を出していて（ステーク済み 210M+ DUSK、ライブカウンターで約10秒のファイナリティ）、一方で、みんなが「オンボーディングの入口」として挙げる EVM のルートは……ステータスバッジ付きの“約束”のままです。
ラベルを読み間違えたのかと思って、何度も上にスクロールし直しました。違っていませんでした。
順番としては理にかなっています。まずコンプライアンス対応の決済レールを機関相手に実証し、つまらないくらい安定してから EVM 側の人たちを連れてくる。ですが、それだと「3つのコンポーネントが協調して動いている」というのは、現状というよりロードマップ寄りということになります。
いま実際にこの内容で今日ビルドしているのは誰で、後で参照用にドキュメントをブックマークしているだけなのは誰なのでしょう？
@Dusk
#dusk
$DUSK
引っかかったのはここです。アーキテクチャの説明は、いま「3つの層が一体として稼働している」ように読めるのに、実際には「Live（稼働中）」タグを持っているのは DuskDS（ネイティブの ZK 決済レイヤー）だけです。DuskEVM と Hedger――実際に通常の Solidity 開発者が触れるようにする部分――はいずれもまだテストネットです。つまり、プライバシーにネイティブな側はすでに稼働して成果を出していて（ステーク済み 210M+ DUSK、ライブカウンターで約10秒のファイナリティ）、一方で、みんなが「オンボーディングの入口」として挙げる EVM のルートは……ステータスバッジ付きの“約束”のままです。
ラベルを読み間違えたのかと思って、何度も上にスクロールし直しました。違っていませんでした。
順番としては理にかなっています。まずコンプライアンス対応の決済レールを機関相手に実証し、つまらないくらい安定してから EVM 側の人たちを連れてくる。ですが、それだと「3つのコンポーネントが協調して動いている」というのは、現状というよりロードマップ寄りということになります。
いま実際にこの内容で今日ビルドしているのは誰で、後で参照用にドキュメントをブックマークしているだけなのは誰なのでしょう？
@Dusk
#dusk
$DUSK
