DuskEVMが稼働してからというもの、私は@Dusk について以前とは違う形で考えるようになりました。

最初に思い浮かぶ、わかりやすい話はEVM互換性です。Solidity、Vyper、馴染みのあるツール群——それらがあれば、開発者は既存のアイデアやアプリケーションを、最初から全部作り直すことなく移植しやすくなります。

でも、互換性が主な物語だとは思いません。

私にとってより面白いのは、最初のデプロイの後に何が起きるのかという問いです。

すでにEVMエコシステムで開発しているのなら、コードが他の多くのネットワークでも動くのに、なぜDuskに留まるのでしょうか？

私はそこを今、見ています。

DuskにはDuskEVMとDuskVMがあるので、開発者にはネットワークと連携するための異なる道があります。しかし、選択肢が増えることが、そのまま長期的な導入につながるわけではありません。

開発者が次に実際に何をするのかを見たいのです。

彼らはより多くのコントラクトをデプロイするのでしょうか？ ユーザーはそれらとやり取りするのでしょうか？ ウォレットは稼働し続けるのでしょうか？ そして最も重要なのは、最初の実験の後に開発者が戻ってくるのかどうかです。

公開されたDuskEVMのgenesis repoへの7月28日のアップデートでは、基盤づくりが前進していることが示されました。

いよいよ本当の試験が始まります。

私は、ローンチ当日にどれだけ大きく見えるかにはあまり関心がありません。

むしろ、30日後もまだ開発が続いているのは誰かに関心があります。

@Dusk $DUSK #dusk