私は $DUSK は単にプライバシーのためのものだと思っていました。取引を隠し、金額を隠して、それで終わり。

でも @Dusk をもっと見ていくほど、実際の問題はより興味深いものになりました。規制当局や監査人が法的に必要とするアクセスを得られる状態を保ちながら、どうやって金融活動のプライバシーを守るのか？

そこで私にとって XSC が際立ちます。従来の金融はすでにその形で動いています。あなたの銀行残高は公開されていませんが、必要なときには許可された関係者が情報にアクセスできます。同じように、プライバシーと説明責任のバランスを提供するのが多くのブロックチェーンでは難しいのが現状です。

ネットワーク指標も心強いです。約220M DUSK がステークされ、約199のプロビジョナー、そして最低1,000 DUSK。とはいえ、数字だけでは実際の普及を証明できません。

さらに €200M+ の NPEX 発行についても、より多くの文脈が必要です。その価値のうち実際にオンチェーンで動いているのはどれくらいなのでしょうか？ Dusk のプライバシー基盤はどれくらいの頻度で使われているのでしょうか？

私はそこを見ています。

AEGIS フォークも注目に値します。39件の問題を見つけ、そのうち7件が重大であることを把握し、悪用される前に修正したことは、別の提携発表よりもチームのエンジニアリング面での規律をより強く感じさせます。

私にとって Dusk は、実際のところ「プライバシーが勝つ」と言うためのものではありません。

オンチェーン上で、プライバシーとコンプライアンスが実際に両立し得ることを証明するためのものです。

#dusk $DUSK @Dusk