#dusk $DUSK @Dusk
丘に入る前に、送金(トランスファー)は完了しているのが好きです。「ほぼ完了」ではなく。
だから、Duskの移行ドキュメントにあるこの小さな点は、私を混乱させていたでしょう。
ERC-20 と BEP-20 の DUSK は小数点以下 18 桁を使用します。ネイティブの DUSK は 9 桁です。
移行の際、金額は Duskメインネットで最小単位である LUX の直前まで切り捨てられます。
その結果、少し変わったことが起きます:
古いウォレットが、ちょうど 0 にならない場合があるのです。
1 LUX 未満 — つまり 0.000000001 DUSK — の端数は、移行されずに送信元ウォレットに残ります。
理由を知らずにその小さな残りを見たら、たぶん何かが失敗したのか確認するのに10分くらいかけてしまうでしょう。
でも実際には、ネットワーク間の精度(小数の扱い)の違いにすぎません。
なので、今は私が最初に確認するべきことが分かっています:
18桁 → 9桁 → 小さな残余が発生しうる。
役に立つのは、資金の移し方だけとは限りません。
「移動しないものは何か」— そして「なぜ移動しないのか」を知ることです。
丘に入る前に、送金(トランスファー)は完了しているのが好きです。「ほぼ完了」ではなく。
だから、Duskの移行ドキュメントにあるこの小さな点は、私を混乱させていたでしょう。
ERC-20 と BEP-20 の DUSK は小数点以下 18 桁を使用します。ネイティブの DUSK は 9 桁です。
移行の際、金額は Duskメインネットで最小単位である LUX の直前まで切り捨てられます。
その結果、少し変わったことが起きます:
古いウォレットが、ちょうど 0 にならない場合があるのです。
1 LUX 未満 — つまり 0.000000001 DUSK — の端数は、移行されずに送信元ウォレットに残ります。
理由を知らずにその小さな残りを見たら、たぶん何かが失敗したのか確認するのに10分くらいかけてしまうでしょう。
でも実際には、ネットワーク間の精度(小数の扱い)の違いにすぎません。
なので、今は私が最初に確認するべきことが分かっています:
18桁 → 9桁 → 小さな残余が発生しうる。
役に立つのは、資金の移し方だけとは限りません。
「移動しないものは何か」— そして「なぜ移動しないのか」を知ることです。
