#dusk $DUSK @Dusk 今夜、取引所向けの統合ページに行き着いた。まさか読むことになるとは思ってもいなかったページだ 🤔
DUSKを上場する取引所向けに書かれている。入金のスキャン、エンコードとハッシュ化、アドレス形式、トランザクションのライフサイクルなど、実務的なことがすべて載っている。
正直、興味深いのは、チェーンのサポートが面倒かどうかが明らかになるページだからだ。$Star
問題はこうだ。Duskには2つのトランザクションモデルがある。取引所は、Moonlightとして届く入金（アカウントベースで、一般的な方式に見える）に対応する必要があり、さらにPhoenixが存在し、まったく異なる仕組みで動くことも理解しなければならない。$GPS
これは、一般的なアカウントベースのチェーンと比べて、統合作業が2倍になるということだ。上場する取引所はすべて対応する必要があり、どの取引所も、その取引量が開発コストに見合うかどうかを判断している。
だから、これを徹底的に文書化するのは親切心からではなく、言い訳をなくすためだ。
そう考えると、シールド型モデルには、誰も話題にしない普及コストがあるのかもしれない。プライバシーは製品であり、同時に摩擦でもある。
エンコードのリファレンスはまだ読んでいない。それは明日の課題だ。
#dusk @Dusk $DUSK
DUSKを上場する取引所向けに書かれている。入金のスキャン、エンコードとハッシュ化、アドレス形式、トランザクションのライフサイクルなど、実務的なことがすべて載っている。
正直、興味深いのは、チェーンのサポートが面倒かどうかが明らかになるページだからだ。$Star
問題はこうだ。Duskには2つのトランザクションモデルがある。取引所は、Moonlightとして届く入金（アカウントベースで、一般的な方式に見える）に対応する必要があり、さらにPhoenixが存在し、まったく異なる仕組みで動くことも理解しなければならない。$GPS
これは、一般的なアカウントベースのチェーンと比べて、統合作業が2倍になるということだ。上場する取引所はすべて対応する必要があり、どの取引所も、その取引量が開発コストに見合うかどうかを判断している。
だから、これを徹底的に文書化するのは親切心からではなく、言い訳をなくすためだ。
そう考えると、シールド型モデルには、誰も話題にしない普及コストがあるのかもしれない。プライバシーは製品であり、同時に摩擦でもある。
エンコードのリファレンスはまだ読んでいない。それは明日の課題だ。
#dusk @Dusk $DUSK
