ドキュメントをもう一度見てみると……Duskで挙げられている具体的なワークフロー――規制対象の証券、機関投資家向けDeFi、機密性の高い決済、DvP――は、適格性確認のためにすべてCitadelを経由しています。アイデンティティは独立した分野として扱われていません。ゲートなのです。
Dusk ($DUSK ) #dusk @Duskfoundation は、居住地や認定資格の要件を適用しながらも、金融取引のプライバシーを保てるよう、クレデンシャル層を構築しました。認証後は、選択的開示によって、基礎データを再び明かすことなく、同じ証明を使って送金やポジションを審査できます。この仕組みの中に、ゲームは一度も登場しません。プライバシーモデルとパブリック／シールド取引の分離は、平文のまま扱うことのできない市場データを念頭に設計されていました。
私にとっての気づきは、アイデンティティが金融と並ぶ別の分野ではなく、金融を支える土台だということでした。この結びつきがなければ、アセットコントラクト内のコンプライアンス規則は、オンチェーンで効力を失います。
次に確認すること：証券や融資以外の稼働中のプロダクトで、アクセス制御に同じCitadelクレデンシャルを実際に再利用しているものがあるかどうか。
@Dusk