#termmax
多くのLP流動性供給と利率マーケットメイクに関わる参加者は、資金利用率の不足や利用可能な戦略ツールの乏しさという課題に直面します。従来のAMMの流動性プールは、固定収益セクターの満期利率の構造に適応しづらく、大量の資金が無効な占有状態に陥り、さらに市場が大きく変動すると、流動性の運用・調整もあらゆる面で制限されます。

TermMaxは、Uniswap V3の集中流動性の設計ロジックを吸収し、専用の利率レンジ指値ツールを構築しました。借り手と貸し手の双方が利率と満期サイクルを自分で定義でき、満期時のデュアル・マーケットメイク(双方向)を実現することで、資金の利用効率を大幅に改善します。さらにプロトコルでは物理決済・清算を採用し、担保資産を直接貸し手へ振り替えることで、市場全体の一斉売却が引き起こす連鎖的な踏み倒し(カスケード)を回避します。その代償として、貸し手は受け取った担保資産を自ら処理する必要があります。

GT借り手のNFTポジション、FT貸し手のゼロクーポン債券、XT時間価値トークンからなる、完全なトークン体系で構成されます。プロトコルは存続期間中の価格変動を無視し、満期時に2時間の清算ウィンドウを開くだけです。これに清算報酬と借り手のペナルティ金を組み合わせます。仕組みが周到であっても、オラクルの故障、市場のギャップ(急跳び)、スマートコントラクトの脆弱性といった基盤リスクは、完全には回避できません。

従来の金融機関が持つ成熟したマーケットメイク能力をWeb3の自動マーケットメイク枠組みに統合し、DeFiの利率分野に新しい流動性を注入します。今後のプロジェクトの多チェーン展開やデリバティブ開発における新たな進展を期待しています。@TermMax

📊投票:あなたはTermMaxのどのメカニズムが最もコア競争力を持つと思いますか?
A:集中流动性区间订单
61%
B:FT/GT/XT代币化头寸体系
23%
C:物理交割+到期限时清算机制
8%
D:二级市场灵活提前退出能力
8%
13 投票 • 投票は終了しました