#dusk $DUSK
金融ブロックチェーンには、本当に誰もがすべてを見られる必要があるのでしょうか?
透明性は完璧に聞こえるのに、実際の金融市場に適用すると別の話になるため、私はこのことを考え続けています。
大きなポジションを組成する投資ファンドを想像してください。
規制当局は、誰がその取引を行ったのか、取引する権限があったのか、そしてその取引がルールに従っているかどうかを確認する必要があるかもしれません。
しかし、なぜすべての競合がファンドの戦略を丸ごと見る権利を持つべきなのでしょうか?
そこで私にとってDuskが興味深くなります。
Duskの考え方は、単に金融活動を隠すことに留まりません。大きな狙いは、検証されるべきものを明らかにしつつ、その裏にあるすべてを開示しないことです。
ゼロ知識暗号はそれを可能にし、また秘匿型スマートコントラクトなら同じ原則をプログラム可能な金融アプリケーションに持ち込めます。
ただし、本当の試金石は実用性です。
規制当局には、意味のある監督が今も必要です。機関側には、機密性の高いポジションや戦略を守る必要があります。開発者には、不要な複雑さなしに人々が実際に使えるアプリケーションを作る必要があります。
そして、実際の資本が関わる場合は、これらすべてが確実に機能しなければなりません。
私は「ブロックチェーンが金融を“革命化する”」という別の主張よりも、それが重要だと感じています。
たぶん、金融ブロックチェーンには最大限の透明性は必要ないのかもしれません。
必要なのは、より賢い透明性です:
正しい情報を、正しい相手に、正しい理由のために。
もしDuskがそのバランスを大規模に実用化できるなら、達成は金融を隠すことではありません。
金融活動を、すべての詳細を公開せずに検証可能にすることになります。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
金融ブロックチェーンには、本当に誰もがすべてを見られる必要があるのでしょうか?
透明性は完璧に聞こえるのに、実際の金融市場に適用すると別の話になるため、私はこのことを考え続けています。
大きなポジションを組成する投資ファンドを想像してください。
規制当局は、誰がその取引を行ったのか、取引する権限があったのか、そしてその取引がルールに従っているかどうかを確認する必要があるかもしれません。
しかし、なぜすべての競合がファンドの戦略を丸ごと見る権利を持つべきなのでしょうか?
そこで私にとってDuskが興味深くなります。
Duskの考え方は、単に金融活動を隠すことに留まりません。大きな狙いは、検証されるべきものを明らかにしつつ、その裏にあるすべてを開示しないことです。
ゼロ知識暗号はそれを可能にし、また秘匿型スマートコントラクトなら同じ原則をプログラム可能な金融アプリケーションに持ち込めます。
ただし、本当の試金石は実用性です。
規制当局には、意味のある監督が今も必要です。機関側には、機密性の高いポジションや戦略を守る必要があります。開発者には、不要な複雑さなしに人々が実際に使えるアプリケーションを作る必要があります。
そして、実際の資本が関わる場合は、これらすべてが確実に機能しなければなりません。
私は「ブロックチェーンが金融を“革命化する”」という別の主張よりも、それが重要だと感じています。
たぶん、金融ブロックチェーンには最大限の透明性は必要ないのかもしれません。
必要なのは、より賢い透明性です:
正しい情報を、正しい相手に、正しい理由のために。
もしDuskがそのバランスを大規模に実用化できるなら、達成は金融を隠すことではありません。
金融活動を、すべての詳細を公開せずに検証可能にすることになります。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
