Duskの金融アーキテクチャにおいて、プライバシーが最も重要な要素とは限らないかもしれません。

私の関心を引いたのは、Succinct Attestation（簡潔なアテステーション）です。Duskの現在のドキュメントによると、ランダムに選ばれたプロビジョナーがブロックを提案し、ある委員会がそれを検証し、別の委員会が結果をラティファイ（確定承認）します。このラティファイが完了すると、最終確定（ファイナリティ）は決定論的になります。

プライバシースタックこそが、主な制度上の差別化要因になると期待していました。しかし金融アプリケーションでは、プライバシーは情報を保護し、ファイナリティは決済（セトルメント）の状態を守ります。受け入れられた状態が確率的な確認待ちではないことまで参加者が把握できるので、機密性のある有価証券の移転のほうがはるかに有用です。

そのため、DUSKは別の観点で興味深いです。dusk_foundationは、プライバシーを製品の全てとして扱うのではなく、機密性と明示的な決済ファイナリティのメカニズムを組み合わせています。

そして今、そのトレードオフを見ています。リアルな取引負荷が増えていく中で、この多段階のコンセンサスは、その最終確定を予測可能なまま維持できるのでしょうか？

#dusk $DUSK @Dusk